速览樱井莉亚快播
特朗普在酬酢平台上发布的3张图片均为旧图，其中不仅有在大泰西（而非太平洋）拍的图，更有一张是P过的。
当今大家已被发现5个大的海洋垃圾带，其中一个在印度洋，两个在大泰西，两个在太平洋。太平洋垃圾带的成因多元，将其透彻归罪于中国并不相宜实质。
濒临海洋垃圾治理，包括中国在内的列国政府、海外组织和个东谈主均在积极伸开步履。科学家觉得，通过立法、拔擢等从泉源上根绝塑料垃圾插足环境，才是计帐海洋垃圾带的最好阶梯。
事件配景
4月21日，好意思国总统特朗普在酬酢平台Truth Social上发布了3张图片，配文称“太平洋上的中国礼物”。图片表示大齐垃圾荡漾在海上。
特朗普发布的帖文截图。
明查
三张图片离别源自何处？
对特朗普发布的图片进行反向搜索，发现这些均为在汇注漂后传多年的旧图。
左上角的图片不错在Istock、Dreamstime等多家图片网站上找到，发布者伊桑·丹尼尔斯（Ethan Daniels）是一位好意思国当然影相师。
Istock网站提供的信息表示，丹尼尔斯在2017年7月上传了这一图片。此图拍摄于位于太平洋和印度洋接壤处的印度尼西亚四王群岛（Raja Ampat）近邻，反馈了当地一个偏远海滩上荡漾着的塑料垃圾。
Istock、Dreamstime图片网站截图。
右上角的图片相似在2017年也曾出现。提供这一图片的水下影相师卡罗琳·鲍尔（Caroline Power）2017年在Facebook发布数张表示大齐塑料垃圾在海岸边堆积的像片，激发媒体柔软。
2017年10月，意大利媒体Corriere Della Sera刊登了鲍尔的图片。
字据鲍尔的态状及筹商媒体报谈，这些图片拍摄于洪齐拉斯北部罗阿坦岛近邻。此地在地舆上属于加勒比海海域，是大泰西属海的一部分。
2017年11月，法新社在拜访此事时，采访了洪齐拉斯奥莫阿市副市长莱昂纳多·塞拉诺（Leonardo Serrano），后者将这些垃圾归罪于邻国危地马拉，称当地社区将垃圾倒入河中，因而形成浮岛。
鲍尔对此不雅点表示质疑，称塑料垃圾的主要起原之一是洪齐拉斯和危地马拉大陆上的河流，但其他垃圾可能来自中好意思洲或加勒比海的任何处所。
至于特朗普发布的第三张图，其实是一张后期合成的图片。图片的左半部分是好意思联社像片，展示的是在好意思国加州阿拉米达拼装的用于采集太平洋塑料垃圾的一种浮动围栏装配，此图片曾在2019年被华尔街日报援用。
2019年，《华尔街日报》使用的图片示例。
右半边的图片则属法新社统统，是鲍尔拍摄的位于洪齐拉斯近邻加勒比海域的垃圾带组图中的另一张。此图曾在2017年被BBC和《镜报》等媒体使用。
2017年，BBC著述使用的图片示例。
将两张像片与特朗普所发布的第三张图片进行比对，不错发现，调换尺寸下，后者的左、右半边不错离别与好意思联社发布的图片和鲍尔提供的图片重合。
调换尺寸下，特朗普发布的第三张图片的左、右半边不错离别与好意思联社发布的图片（上）和鲍尔提供的图片（下）重合。
使用图像轻浮器用Fotoforensics对特朗普所发布的图片进行轻浮，会发现图片右半部分显然较左半部分更亮，阐发此图有被剪辑处理过的陈迹。
丝袜制服
毛病水平分析（ELA）发现，特朗普发布图片右半部分的水体亮度要高于左半部分，阐发此部分图片可能经事后期处理。
太平洋垃圾带若何形成？
那么，太平洋上是否真如特朗普所说，荡漾着大齐垃圾？这些垃圾又来自那边呢？
受到洋流影响，海洋垃圾极易荡漾汇聚在大洋环流的中心性带。中国国度海洋环境监测中心和好意思国国度海洋和大气料理局提供的府上表示，当今在大家领域内，也曾发现了5个大的海洋垃圾带，其中一个在印度洋，两个在大泰西，两个在太平洋。
大家五大海洋垃圾带暗意图。
这些垃圾带中，欺凌情景最严峻确当属位于北太平洋亚热带环流领域内的北太平洋垃圾带（NPGP），别号“大太平洋垃圾带”（GPGP）或“太平洋垃圾漩涡”。
受北赤谈洋流、北太平洋暖流、黑潮偏激续流和加利福尼亚寒流的影响，北太平洋海域上荡漾着大齐被困在中心海域且难以被当然降解的海洋垃圾（绝大多数是塑料），久而久之形成了巨大的垃圾带。
北太平洋垃圾带暗意图。
2018年，荷兰非渔利组织“海洋计帐”（The Ocean Cleanup）的议论东谈主员在《当然》杂志发表著述。他们通过船只采样和飞机影相赢得数据，展望在北太平洋垃圾带160万浅显公里的区域内，荡漾着7.9万吨海洋塑料垃圾。
2018年，“海洋计帐”的议论东谈主员在《当然》杂志发表的著述标题和选录截图。
但据好意思国《国度地舆》杂志先容，难以估算“北太平洋垃圾带”具体由若干塑料垃圾构成。这不仅是因为北太平洋亚热带环流领域高大，科学家无法进行拖网捕捞，还因为并非统统塑料垃圾齐荡漾在海面上，一些密度更大的塑料垃圾可能会千里入海面几厘米致使几米深。
中国国度海洋环境监测中心和好意思国国度海洋和大气料理局各自撰写的科普著述中齐提到，海洋塑料垃圾中不仅有诸如渔具和鞋子这般体积较大的垃圾，还存在直径小于5毫米的塑料颗粒，即微塑料。它们大多是塑料垃圾在紫外线、海潮、风力等作用下，慢慢老化落空认识形成的塑料颗粒，并非老是肉眼可见，但会使海水看起来像“一锅浑浊的汤”。
至于海洋塑料垃圾的起原，一篇发表在《科学》网站上的著述觉得，绝大多数流入海洋的塑料来自河流。在数目上，排放量最多的国度是菲律宾，占到了总和的36%，其次是占13%的印度，然后是马来西亚和中国。就东谈主均而言，中国东谈主均排放的塑料垃圾数目为0.05千克/东谈主，在参与排序的159个国度或地区中名挨次64位。好意思国排在第88位。
对此，上海市海洋湖沼学会理事长，华东师范大学河口海岸学国度要点实验室教悔、海南议论院试验院长李谈季有不同的倡导。他在接受“滂沱明查”采访时表示：“河谈中的垃圾大多千里积在河底或河口，惟有不到5%的垃圾会漂起来，才有可能插足海洋。”
2020年，李谈季在《中国环境报》发表著述，觉得将河流手脚海洋塑料垃圾主要起原的说法大多缔造在文献数据和模子估算基础上，但模子中的条目与实质环境情景存在着不同经过的偏差，举例模子中对不妥垃圾解决量、水体通量、大型和袖珍塑料垃圾比例的估算可能过于浅陋，忽略了不同地区的不同水体在不同期段和条目下的特征，而这些特征可能对河流塑料垃圾向海洋的输送量产生要紧影响。
著述提到，2017年到2018年，中国对长江口及临近海域开展了流畅3个季节的悬浮微塑料监测，并在2019年夏日对中国辽河、海河、黄河等10条河流河口微塑料进行采样。估算后果表示，2017至2018年，中国长江年输送塑料垃圾量（包括衣物纤维等）为3.7万至4.6万吨。2019年，中国10条河流的微塑料年入海量约为126.40吨至167.41吨，塑料垃圾的年入海量为5750吨至7600吨。这些数据远小于那时海外刊物上发表著述中的估算数目。
李谈季觉得，形成太平洋上垃圾堆积的原因各样——推崇国度以往向海洋排放的塑料垃圾经年积聚，日本福岛地震激发的海啸将大地上的塑料卷入海洋，齐有可能成为海上塑料垃圾的起原。
2022年9月，“海洋计帐”组织在《当然》杂志上发表的另一份议论证明指出，他们在对2019年打捞的来自北太平洋垃圾带的塑料垃圾进行分析后发现，有75%至86%的物品来自海上哺育举止。
北太平洋垃圾带塑料垃圾分类暗意图。图片起原：Ocean Cleanup网站。
这些塑料垃圾中，有230个带有可识别的不同讲话翰墨、品牌象征或其他思绪（如地址）的塑料物体。在对这些物体进行单独检讨后，议论东谈主员发现，物品中表明的主要原产国/地区是日本（34%），其次是中国（32%）、朝鲜半岛（10%）和好意思国（7%）。这些国度或地区大多不被觉得是河流塑料排放到海洋的主要起原，却是北太平洋地区工业化哺育举止的主要场合。
北太平洋垃圾带塑料垃圾国别起原暗意图。图片起原：Ocean Cleanup网站。
海洋垃圾带治理
比年来，为了减少海洋垃圾，海外社会在制定环保计策、减少塑料垃圾、教唆绿色消耗、计帐海洋步履等多方面罗致了诸多法子。举例，聚积国在2012年可握续发展大会上制定了要成员国在2025年结束 “大幅度减少海洋垃圾”的运筹帷幄，通过UNEP平台制定了监测河流和湖泊中塑料的息争款式指南、缔造了大家塑料欺凌和海洋垃圾伙伴关连（GPML）数字平台并发起了“清洁海洋”畅通；东盟在2019年通过了《东盟地区打击海洋烧毁物曼谷宣言》，并基于这一欢喜于2021 年驱动了《打击海洋烧毁物区域步履计较》，力争从坐蓐、制造、消耗、解决和回收关键全想法减少塑料对环境的影响；“海洋计帐”等环保组织则聚积业界和学界的力量，在对海洋垃圾进行回收打捞的同期，对河流中的塑料垃圾进行遏制和检测。
在中国，为激动海洋垃圾欺凌治理，筹商部门制定了全链条塑料欺凌治理策略，围绕水体治理出台了一系列计策文献，部署了多项任务举措。举例，中国国度发展更始委、生态环境部在2021年发布了《“十四五”塑料欺凌治理步履决策》，跋扈激动塑料欺凌治理，从泉源减少海洋塑料垃圾产生。世界东谈主大在2023年审核并通过了《中华东谈主民共和国海洋环境保护法》（第二次调动），明确了不容在岸滩弃置、堆放和处理固体废料，要求罗致灵验法子防护固体废料插足海洋，并缔造了海洋垃圾监测、遏制、采集、打捞、运输、处理体系，明确了海洋垃圾管控区域。该法已于2024年1月1日起妥贴实行。
在好意思国，减缓海洋欺凌的步履主要围绕防护、撤销、议论、监测、响应和互助等六个款式伸开。好意思国国度海洋和大气料理局在2006年基于《海洋烧毁物法案》确立了首个“海洋烧毁物样式”，并于2012 年推出海洋烧毁物监测和评揣摸较（MDMAP）。好意思国国度环境保护局在2024年底推出了一系列计策，就防护塑料垃圾插足水体和海洋的运筹帷幄制定了加强监测、丰富信息、加多并互助微塑料/纳米塑料议论和大型塑料移动、降解和影响议论等决策。
上述举措已在多猛经过上放松了大家海洋垃圾欺凌，尚未形周到局性认识。李谈季表示，由于穷乏息争的监测圭表，且穷乏资金、东谈主力、时刻和法律框架的相沿，思要恒久、流畅地监测海洋垃圾的欺凌情景相配勤恳。此外，受天气、海流、季节变化等身分影响，议论东谈主员即便作念了议论，也很难限度变量，后果可能存在较大毛病。
但这不是说进行监测与议论毫无艳羡。“发布了的数据是有参考价值的樱井莉亚快播，仅仅不可手脚给一个国度定性的器用。”李谈季补充谈，“计帐海洋垃圾带，领先要通过立法、拔擢，从泉源上根绝塑料垃圾插足环境。”